La derrota del Milan en el duelo de cuartos de final supone la pérdida de todo el equipo y del entrenador. En el primer partido se sentó una base favorable para la Roma, donde el club romano aprovechó su episodio, mientras que el Milan no realizó numerosas aproximaciones al área rival.
1. Y así, directamente desde la banalidad, muchos llaman a un factor fortuito "suerte", del cual nunca debe ser utilizado para justificar hechos concretos del error humano, pero que en otros hechos puntuales, nadie encuentra una explicación, como cuando Giroud falló el gol en el primer partido, disparando al travesaño. En el segundo partido, Loftus golpeó de la misma manera el larguero en un rebote fallido para los Rossoneri.
2. Ahora más cerca del segundo partido decisivo, la falta de concentración adecuada. Primer gol de la Roma: Mancini marca en el área y los jugadores que estaban a su lado, Calabria y Bennacer, se perdieron y "miraron el fútbol". Por cierto, cabe destacar al técnico De Rossi, que creó una sobrecarga en el ataque, donde se dirigió Mancini al comienzo del partido.
3. Muchos jugaron mal. Empecemos por la defensa central: juego débil de Gabbia y pésimo juego de Tomori. Segundo gol de la Roma: Pellegrini, que recibió el balón del portero, se aleja de su propia área y tiene tiempo de sobra, levanta la cabeza y pasa a jugada de Lukaku. Tomori, El defensa central más rápido, en este momento cierra cerca del círculo central, pero Gabbia, que era el central del partido (el último sobre el que se construye la línea de fuera de juego), no abandonó el juego e incluso se acercó unos 2 metros a su portería, teniendo ventaja sobre Lukaku. Pero Mattia es un jugador muy lento y físicamente más débil que Lukaku, lo que provocó que Gabbia no se cruzara en el camino del belga y saliera volando de su hombro. Luego hubo otro error de Gabbia, cuando desde el área Mattia clavó el balón directamente en el pie de Dybala ¿Dónde estaba Tomori? Nuevamente se perdió en media posición, cubriendo ya en el área. Este no fue el único episodio, en la segunda mitad, Tomori nuevamente no cubrió nada y Abraham tuvo una oportunidad de anotar.
4. La idea de Pioli para confundir al rival era que en la fase de ataque Musah se desplazara hacia la derecha mientras que su zona, si era necesario, debía ser cubierta por Calabria, que muchas veces "no tenía tiempo". Pioli se dio cuenta de que había fracasado con esta idea, el central estaba perdiendo, por lo que inmediatamente después del descanso vimos la sustitución tanto de Calabria como de Bennacer.
5. Sobre tácticas: El Milan intentó jugar por las bandas, sobre todo en el centro del campo. Musah fue a la derecha. En el centro quedaron Bennacer y el asistente Calabria, que falló el partido, y Loftus, que debería haberse centrado en el ataque ayudando a Giroud. Vale la pena señalar de inmediato que tanto el inglés como el francés jugaron mal en otro partido consecutivo, ambos desaparecieron entre las dos líneas de defensa. Debido a esto, el Milan tenía un hueco en el centro y el oponente a menudo ganaba rebotes, especialmente porque El Shaarawy a veces también se movía del flanco al centro. Sí, la Roma jugó más a la defensiva, tratando de presionar activamente, sacarlos de su área del campo y jugar cerca de los oponentes fuera del área. Sentado zonalmente delante del balón, saturando el área tanto como sea posible (como un autobús) si el Milan llevaba el balón al área romana.
6. Otro partido débil lo jugó Theo, que era un jugador libre y que ocasionaba pérdidas de balón en el centro del campo corriendo hacia el área penal a segundo ritmo, y otro mal partido de Pulisic, que no pudo encontrar un lugar debido al desplazamiento de Musah hacia el flanco derecho del ataque.
7. Sobre el juego del Milan: Al principio hubo inercia, falta de actitud adecuada. Luego, el Milan obtuvo la ventaja numérica de un jugador y las cosas se volvieron más fáciles en la fase defensiva. Especialmente cuando De Rossi sustituyó a Dybala. ¿Pero qué vimos después? El Milan no creó prácticamente nada en 70 minutos, hubo 4 tiros a puerta en todo el partido, dos de ellos fuera del área de Reijnders y Chukwueze, uno en el área de Jovic, y en realidad el propio gol de Gabbia. Básicamente vimos un caos con muchos toldos.
8. Sustituciones: Parecía pánico más que un plan claro para la creación. El intento de saturar el área rival y la entrada de Florenzi también indican indirectamente que solo había una idea: muchos centros - ninguna concreción.
9. Teniendo en cuenta lo anterior, cabe señalar que Pioli no adivinó ni con la alineación ni con la táctica. El entrenador no encontraba las palabras motivadoras adecuadas para que los jugadores arrancaran el suelo y se les iluminaran los ojos (como a los jugadores de la Roma). El Milan jugó demasiado abierto, dejando mucho espacio entre jugadores y líneas, también hubo decisiones débiles en cuanto a los reemplazos que no aportaron ningún beneficio. Y lo más importante, el Milan jugó 70 minutos más por jugador y durante ese tiempo no creó casi nada, solo centros. Después de 5 años de trabajo de Pioli, nos hubiera gustado haber visto más.
10. ¿Por qué se considera que Leao no fracasó? Rafa, por mucho que le pusieran diferentes nombres, estaba constantemente en el partido con doble custodia. Al mismo tiempo, el portugués estuvo activo (11 regates), se movió mucho en un intento de crear peligro en el área rival, hizo expulsar al lateral derecho de la Roma, Celik, dándole así al equipo 70 minutos de juego con ventaja numérica, y realizó un centro de gol a la cabeza de Gabbia ¿Dónde estaban los otros jugadores en este partido?
Declaraciones de Luca Lucci, uno de los líderes de la Curva Sud, tras la eliminación del Milan de la Europa League:
“Por supuesto, no soy de los que señalan con el dedo a nadie, porque es obvio para todos que la culpa de una temporada así debe repartirse en varios frentes. El segundo puesto no puede alegrarnos y enorgullecernos de nuestro Milan, porque si hay una coartada para la Champions League en forma de grupo de muerte, también hay que reconocer que la Copa Italia y la Europa League estaban a nuestro alcance. Eran objetivos por los que luchar.
Si miramos los números, en este momento es necesario un cambio de entrenador ante un Milan que lleva mucho tiempo aburrido, privado de juego, confuso, inadecuado y poco preparado sobre todo en los partidos decisivos, vacilante, etc.
Y el lunes tendremos un derbi, lo que dará a esta escoria un significado especial al ganar este partido en particular para conseguir una segunda estrella de cartón. Básicamente ganaron el Scudetto hace meses, pero tienen la oportunidad de celebrar su desastrosa temporada con una victoria en el derbi que les daría el título.
Para nosotros este partido ya no decide nada, pero es un derbi cuyo resultado siempre es importante. Sólo jugarán para ganar, quieren acabar con nosotros y humillarnos, por eso debe haber un MALDITO DESEO de nuestra parte de ganar. ¡Por fin recuperarías la victoria en el derbi que tanto tiempo te falta! Termina esta temporada con la profesionalidad que debe caracterizar a todo profesional.
Los fanáticos no deberían esperar respuestas hoy. Ahora esperan acción de un club que ciertamente merece un reconocimiento por las importantes inversiones del verano pasado (lamentablemente olvidándose del puesto más importante), pero que debería reconocer los errores que han hecho que la temporada sea un fracaso.
Siempre Milan, FORZA MILAN".
FUENTES: Corriere della Sera, MilanNews
Publicar un comentario